Введение

Выбор правильного коагулянта имеет решающее значение для эффективной водоподготовки. В этой статье сравниваются три популярных варианта: PAC, сульфат алюминия и хлорид железа.

Полиалюминийхлорид (PAC)

Преимущества

• Эффективен в широком диапазоне pH (5.0-9.0)
• Требуется меньшая дозировка по сравнению с квасцами
• Более быстрое образование флокул
• Меньшее образование шлама
• Более низкое содержание остаточного алюминия в очищенной воде

Лучше всего подходит для

• Очистки муниципальной питьевой воды
• Промышленных сточных вод
• Источников воды с высокой мутностью

Сульфат алюминия (Квасцы)

Преимущества

• Более низкая стоимость за единицу
• Хорошо отработанная технология
• Простота в обращении и дозировании
• Эффективен для большинства типов воды

Ограничения

• Более узкий эффективный диапазон pH (5.5-7.5)
• Требуется более высокая дозировка
• Большее образование шлама
• Более высокий уровень остаточного алюминия

Хлорид железа

Преимущества

• Эффективен для удаления тяжелых металлов
• Хорошо работает в холодной воде
• Хорошо подходит для удаления фосфора
• Эффективен при низком pH

Ограничения

• Может вызывать проблемы с цветом воды
• Коррозийный для оборудования
• Дороже, чем сульфат алюминия

Сравнительная таблица

Параметр	PAC	Квасцы	Хлорид железа
Эффективный pH	5.0-9.0	5.5-7.5	4.0-11.0
Дозировка	Низкая	Средняя	Средняя
Скорость флокуляции	Быстрая	Средняя	Быстрая
Объем шлама	Низкий	Высокий	Средний
Стоимость	Средняя	Низкая	Высокая

Заключение

PAC обеспечивает наилучшую общую производительность для большинства применений в области водоподготовки. Свяжитесь с Sinopeakchem для получения высококачественного PAC и других химикатов для водоподготовки.